Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
16.09.2011 року Справа № 2-н-135/11
16 вересня 2011 року Справа № 2н-135(2011р.)
м. Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., розглянувши заяву прокурора Бучацького району в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" 17263,88 грн. заборгованості по заробітній платі,
керуючись ст.ст. 95-98,103 ЦПК України, ст.ст. 115,116 КЗпП України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" (м. Бучач, вул. С.Бандери, 2, Тернопільської області, ідент.код 00375148) в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 17263,88 грн. (сімнадцять тисяч двісті шістдесят три гривні 88 коп.) заборгованості по заробітній платі.
2.Стягнути з боржника на користь держави 86,31 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Г. В. Шваюк
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. (ст.105 ч.1 ЦПК України)
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. (ст.106 ч.1 ЦПК України)
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст.105-1 ч.6 ЦПК України) .
The court decision No. 19007849, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-135/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: