ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця республіки Азербайджан, м. Баку, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчинені злочину, передбаченому
ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. 10.09.2007р. о 16 годині 20 хвилин, знаходячись біля птахоферми, яка розташована, на окраїні смт.
Врадіївка Миколаївської області, в невстановленому
місці, шляхом зривання рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту
наркотичний засіб - канабіс не висушений,
який помістив до лівої кишені штанів, в які він був одягнений на той час, та переніс до покинутого приміщання
птахоферми розташованого в смт. Врадіївка
Миколаївської області, де поклав на дах будинку, під шифер, щоб вона висохла, де став незаконно зберігати без мети
збуту.
24.02.2008р. приблизно о 19 годині ОСОБА_1., перебуваючи
в приміщенні вищевказаного будинку, за
вищевказаною адресою, дістав суху рослину коноплі з листям
рослини коноплі, яке подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив
наркотичний засіб канабіс висушений, вагою 9,3 г, який помістив
до поліетиленового пакету, який поклав до лівої кишені куртки, в яку був одягнений на той час, де став незаконно зберігати
без мети, збуту.
24.02.2008р. приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1.
незаконно зберігаючи вищевказаний
наркотичний засіб, електропотягом сполученням «Миколаїв-Київ», незаконно перевіз його з смт. Врадіївка
Миколаївської області до центрального автовокзалу
м. Києва, після чого 25.02.2008р. пішки дійшов до станції метро «Либідська» комунального підприємства «Київський
метрополітен» в м. Києві, де приблизно о 06
годині 55 хвилин у вестибулі вищевказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в
присутності двох запрошених понятих при
проведенні поверхового огляду і огляду речей з лівої кишені куртки, в яку ОСОБА_1., був одягнений, виявив
та вилучив поліетиленовий пакет
з висушеною подрібненою речовиною, рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним
засобом канабіс вагою 9,1 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 598х від 29.03.2008 подана на дослідження
вилучена у гр. ОСОБА_1. подрібнена
речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Маса
висушеного канабісу - 9,0 г.
З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом,
згідно висновку спеціаліста № 998х від 26.02.2008, маса висушеного канабісу
становила 9,1 г.
Допитаний як
підсудний ОСОБА_1. вину в
інкримінованому йому злочину визнав
повністю і дав пояснення щодо скоєного злочину. Він вказав, що 10.09.2007р. о 16 годині 20 хвилин, знаходячись біля
птахоферми, яка розташована, на окраїні смт.
Врадіївка Миколаївської області, зірвав
дикоростучу коноплю для особистого
вживання без мети збуту, яку помістив
до лівої кишені штанів, в які був одягнений, та переніс до покинутого приміщання птахоферми розташованого в смт. Врадіївка Миколаївської області, де поклав на дах
будинку, під шифер, щоб вона висохла. 24.02.2008р. приблизно о 19 годині, дістав суху рослину коноплі з листям рослини коноплі з під шиферу, яке перетер
руками, та помістив його до поліетиленового пакету, який поклав до лівої
кишені куртки, в яку був одягнений. В той же день приблизно о 23 годині 30 хвилин, електропотягом сполученням «Миколаїв-Київ», перевіз його з смт. Врадіївка
Миколаївської області до центрального
автовокзалу м. Києва, після чого 25.02.2008р. пішки дійшов до станції метро «Либідська» в м. Києві, де приблизно о 06 годині 55 хвилин у
вестибулі станції метро був затриманий
працівником міліції. В
скоєному щиро кається.
На
підставі ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України, суд вважає за можливе не досліджувати в судовому процесі докази, так як фактичні
обставини справи підсудним не
заперечуються. Права підсудному роз'яснені.
Суд
вважає що віна підсудного доведена в повному обсязі.
Дії
ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та
перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному, суд оцінює суспільну небезпечність та
характер скоєного злочину, особу підсудного, який на обліку у лікарів нарколога
та психіатра не перебуває. Згідно акту №60 від 24.03.2008р. страждає розладом
психіки та поведінки в наслідок вживання коннабіноїдів, вживання зі шкідливими
наслідками F 12.1 потребує психосоціальну реабілітацію, не працює, за
місцем колишнього проживання характеризується посередньо.
Відповідно ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує відповідальність
підсудного судом визнано щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують відповідальність
підсудного, судом не встановлено.
На
підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що підсудному, який на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває, не працює, за місцем колишнього проживання
характеризується посередньо, слід призначити покарання у вигляді позбавлення
волі, та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет, що
містив у собі висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого
кольору, наркотичний засіб - канабіс, масою 9,0 г. упакований в прозорий
кульок, який зберігається
в камері схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві -
підлягає знищенню.
Стягнути з підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи №74х від
29.03.2008р. в розмірі 963 грн. 28 коп. Кошти перерахувати в НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк
УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за
проведення експертизи та дослідження).
Цивільний
позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд
З
А С У Д И В :
ОСОБА_1
визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На
підставі ст. ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного
покарання, якщо він протягом 1 року не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої служби.
Запобіжний захід
ОСОБА_1. підписку про невиїзд залишити
без змін до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет, що
містив у собі висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого
кольору, наркотичний засіб - канабіс, масою 9,0 г. упакований в прозорий
кульок, який зберігається
в камері схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві -
підлягає знищенню.
Стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати за проведення хімічної
експертизи №74х від 29.03.2008р. в розмірі 963 грн. 28 коп. Кошти
перерахувати в НДЕКЦ при ГУ МВС України
в м. Києві, Банк УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285,
МФО 821018 (за проведення експертизи та дослідження).
Цивільний
позов по справі не заявлений.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Часті запитання
Який тип судового документу № 1900599 ?
Документ № 1900599 це Sentence
Яка дата ухвалення судового документу № 1900599 ?
Дата ухвалення - 27.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1900599 ?
Форма судочинства - Criminal
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1900599 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1900599, Pecherskyi District Court of Kyiv City
The court decision No. 1900599, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2008.
The procedural form is Criminal,
and the decision form is Sentence.
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 1900599 refers to case No. 1-346/2008
This decision relates to case No. 1-346/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
