Справа № 2-53
2008 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2008 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Кренцель М.І.
при секретарі Сташків О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в сумі 12003.04 грн., та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання договору поруки №32243Р.,-
В С Т А Н О В И В :
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 541, 542, 543, 546, 549-551, 553, 610-612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 215, 212, 218, 224-227 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 1971 року народження мешканки с. Городище Козівського району та ОСОБА_2 1961 року народження мешканки АДРЕСА_1. на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м. Тернопіль інд.код. 21139067, р/р №290911787 МФО 338501 - суму 12003.04 грн.
Стягнути солідарно зОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 120.03 грн. державного мита та 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу у Козівському районному суді.
2. В зустрічних позовних вимогах ОСОБА_2 до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання договору поруки №32243Р від 19.06.2007 року відмовити із-за їх безпідставністю.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК
The court decision No. 1900249, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-53/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: