Decision № 1900235, 02.06.2008, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.06.2008
Case No.
2-394/2008
Document №
1900235
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-394/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Устіченко К.І.

при секретарі -Корсаковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» до Фермерського господарства «Добробут», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2008 року Відкрите Акціонерне Товариство „Сведбанк” в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Добробут», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. 25 січня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» та фермерським господарством (далі ФГ) «Добробут» укладено кредитний договір № КЛ\07-02, згідно з яким позивач надав ФГ «Добробут» кредит у розмірі 1 000 000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 19 % річних . Відповідач зобов»язався повернути банку кредит в строк до 24 січня 2008 року , сплатити відсотки за користування кредитною лінією та виконувати зобов»язання в строки, передбачені кредитним договором .

В забезпечення виконання зобов»язання по кредитному договору були укладені договори поруки від 25.01.2007 року з ОСОБА_2. та ОСОБА_1.

 Відповідно до умов яких поручителі ОСОБА_2. та ОСОБА_1. взяли на себе обов»язок відповідати перед банком в солідарному порядку за невиконання умов кредитного договору ФГ «Добробут».

З 06 липня 2007 року по 21.02.2008 року ФГ «Добробут» порушило зобов»язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту.

Станом на 21 лютого 2008 року загальна заборгованість відповідачів становить 1174662 грн. 64 коп.

На підставі наведеного позивач просив суд про задоволення його позовних вимог.

Представник позивача у судове засідання не з»явилася, але у своїй заяві просила суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі та їх представник за дорученням у судове засідання не з»явилися. ОСОБА_2. просив суд слухати справу у відсутність відповідачів, позовні вимоги визнав частково. Проти позову будь - яких заперечень не надав, але просив врахувати, що заборгованість по кредиту виникла внаслідок неврожаю у 2007 році.

 Судом ухвалено слухати справу у відсутність відповідачів.

Дослідив докази суд прийшов до наступного.

25 січня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» та ФГ «Добробут», укладено кредитний договір № КЛ\07-02, згідно з яким позивач надав ФГ «Добробут» кредит у розмірі 1000000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 19 % річних . Відповідач зобов»язався повернути банку кредит в строк до 24 січня 2008 року , сплатити відсотки за користування кредитною лінією та виконувати зобов»язання в строки, передбачені кредитним договором .

В забезпечення виконання зобов»язання по кредитному договору були укладені договори поруки від 25.01.2007 року з ОСОБА_2. та ОСОБА_1.

Таким чином між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які витікають із зобов»язального права , кредитного договору. З 06 липня 2007 року по 21.02.2008 року ФГ «Добробут» порушило свої зобов»язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту. Станом на 21 лютого 2008 року загальна заборгованість відповідачів становить 1174662 грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаю, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 541, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання , боржник і поручитель відповідають перед кредиторами як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що відповідачі порушили умови кредитного договору, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526,543, 554, 1054 ЦК України .

Суд стягує у солідарному порядку з ФГ «Добробут», ОСОБА_2. та ОСОБА_1. у солідарному порядку на користь позивача 1174662 грн. 64 коп. боргу по кредитному договору.

 Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на ФГ «Добробут» обов”язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1730 грн.

Керуючись ст.ст. 3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” до Фермерського господарства «Добробут», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовільнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства «Добробут», ОСОБА_2, ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк”, розташованого за адресою м. Київ вул. Коментерну, 30 к\р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по місту Києву і Київській області МФО 300164 КОД ЄДРПОУ 19356840 - 1174662 грн. 64 коп. (один мільйон сто сімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят дві гривні шістдесят чотири копійки) заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з Фермерського господарства «Добробут» на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” - 1 730 грн. ( одну тисячу сімсот тридцять грн.) судових витрат.

Копію рішення направити учасникам процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 1900235 ?

Документ № 1900235 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1900235 ?

Дата ухвалення - 02.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1900235 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1900235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1900235, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1900235, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1900235 refers to case No. 2-394/2008

This decision relates to case No. 2-394/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1900232
Next document : 1900284