Сахновщинського районного суду Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.07.2011 року Справа № 2032/2-н-4/11
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області, Єрьоміна О. В. , розглянувши в смт. Сахновщина Харківської області заяву АК"Харківобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь АК "Харківобленерго" вул. Кооперативна, 12 м. Харків р/р 260323012307, МФО 351823, код 00131954 ХОУ ВАТ "ДОБУ" 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 78 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь АК "Харківобленерго" вул. Кооперативна, 12 м. Харків р/р 26002060383847, МФО 351533, код 00131954 ХОУ ВАТ "ДОБУ" 55 (пятдесят пять) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:О. В. Єрьоміна Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "14"серпня 2011 року.
Суддя
Копія вірна.Суддя О.В.Єрьоміна
The court decision No. 18999060, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2032/2-н-4/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: