Decision № 189978, 16.10.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.10.2006
Case No.
326/13-06
Document №
189978
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.06 Справа 326/13-06

За позовом Київського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд”, м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Супій”, с. М. Супоївка, Згурівський р-н

про стягнення 26208 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

Від позивача: Іваненко Т.В. –за довіреністю;

Від відповідача: не з’явився;

суть спору:

Київським обласним комунальним підприємством „Регіональний фонд” (далі –позивач) заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Супій” (далі –відповідач) про стягнення 26208 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №1 від 19.03.2004р. щодо оплати отриманого товару.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 02.10.2006р., що підтверджується повідомленням про її вручення, наявному в матеріалах справи. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

19.03.2004р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №1 про поставку матеріально-технічних ресурсів (далі –Договір). Відповідно до п. 2.1 Договору позивач поставив, а відповідач отримав 10,400 тонн насіння кукурудзи на суму 26208 грн. (далі –товар), що підтверджується видатковою накладною №РТ-0000006 від 19.03.2004 р. та довіреністю №115454 серія ЯЗЛ від 19.03.2004 р. Відповідно до п. 2.2.2 договору відповідач зобов’язаний був розрахуватися за отриманий товар в строк до 01.10.2004 р.

В порушення умов зазначеного договору відповідач оплату отриманого товару повністю не здійснив, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 26208 грн.

Оскільки, як встановлено судом на день розгляду справи відповідачем сплачено 1000 грн. основного боргу провадження у справі в цій частині вимог підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Залишок основного боргу в сумі 4351,93 грн. підтверджується матеріалами справи, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення 26208 грн. боргу є правомірною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Супій” (Київська обл., Згурівський р-н, с. М. Супоївка; код ЄДРПОУ 03374801) на користь Київського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд” (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13; код ЄДРПОУ 32412281) 26208 (двадцять шість тисяч двісті вісім) грн. заборгованості, а також судові витрати: 262 (двісті шістдесят дві) грн. 08 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 189978 ?

Документ № 189978 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 189978 ?

Дата ухвалення - 16.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 189978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 189978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 189978, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 189978, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 189978 refers to case No. 326/13-06

This decision relates to case No. 326/13-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 189977
Next document : 189979