Єдиний державний реєстр судових рішень ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАРІУПОЛЯ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-Н-791/11
8 серпня 2011 року. м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комунальник»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за користування послугами по вивозу та розміщенню твердих побутових відходів, керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 156, 162, 179 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Комунальник»(87500, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. 167; р/р 26004480277000, МФО 334970, код 32164402) заборгованість за користування послугами по вивозу та розміщенню твердих побутових відходів за період з 01.08.2008 по 01.08.2011 року в розмірі 633 гривні 35 копійок, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., а всього стягнути 663 гривні 35 копійок.
2.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 гривень.
3.Боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
4.У разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
5.Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя О.В. Турченко
The court decision No. 18997447, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-791/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: