Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
Справа № 2-Н-985/2011р. СУДОВИЙ НАКАЗ
01 вересня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства «Житло «Центр»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинкової території, керуючись ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.162 ЖК України, п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудиткової території, затверджених постановою КМУ 08.10.1992 року №572, ст.ст.276, 526 ЦК України, ст.ст.95,96,102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлово-комунального підприємства «Житло «Центр», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області вулиця Зелінського, будинок 17, розрахунковий рахунок № 26007245919000 в АКІБ «Укрсіббанк»м. Харків, МФО 351005, код 32164135, заборгованість по квартирній платі та обслуговування прибудинкової території у розмірі 1117 гривень 20 копійок, яка утворилася за період з 01.07.2009р. по 01.03.2011р., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1147 грн. 20 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року зі дня набрання чинності.
Суддя С.В. Кулик
Судовий наказ набрав чинності «____»____2011р.
Судовий наказ видано «_____»______2011р.
The court decision No. 18993753, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-985/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: