Court ruling № 18993570, 26.08.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №2-4192/11

У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

26 серпня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення нарахування за актом про безоблікове користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду із зазначеним позовом, просило суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 нарахування за актами про безоблікове користування електричною енергією в розмірі 1707,16 грн., порушення користування електричною енергією мало місце за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 11.08.2011 року позовна заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме :

-не зазначені обставини: на підставі, яких документів позивач визначив, що відповідачем є саме ОСОБА_2; відсутні документи про власника вказаного домоволодіння, та наявність договірних відносин між позивачем та відповідачем, з приводу постачання електричної енергії.

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачені судові витрати, а саме :

- необхідно належним чином оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на рахунок :

31213259700052

Отримувач: Державний бюджет у Ворошиловському районі м. Донецька

ЄДРПОУ: 34686694

МФО: 834016

Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, оплата проведена у розмірі 30 грн., доплатити необхідно 90 грн., так як зазначена справа позовного провадження з розгляду спору майнового характеру, а не про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг;

- необхідно сплатити судовий збір у розмірі 51 грн. на рахунок :

31418537700052

Отримувач: Місцевий бюджет-Жовтневий район

ЄДРПОУ: 34686694

Банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області

МФО: 834016, позивачем оплата зовсім не проведена, посилання на рішення Маріупольської міської Ради «Про звільнення від сплати судового збору в 2011 році»у даному випадку є безпідставним, так як вказане рішення стосується звільнення від сплати судового збору за позовами про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Для усунення недоліків судом установлений строк до 23.08.2011 року, які позивачем не виконані по теперішній час.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення нарахування за актом про безоблікове користування електричною енергією визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя