Єдиний державний реєстр судових рішень Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Справа № 1-п-352/11
2011 р.
П О С Т А Н О В А
20.07.2011 Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего единолично судьи Савицкого С.И.
при секретаре Чумаченко А.А.
с участием прокурора Самородовой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белгород-Днестровском Одесской области уголовное дело, возбуждённое по факту кражи индивидуального имущества принадлежащее ОСОБА_1,
УСТАНОВИЛ:
05.08.1996 года, неустановленные лица похитили индивидуальное имущество, принадлежащее ОСОБА_1, чем причинили ему материальный ущерб на сумму 15000000 карбованцев.
По данному факту 14.08.1996 года следователем СО Белгород-Днестровского ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту кражи индивидуального имущества.
В ходе проведения досудебного следствия по настоящему уголовному делу, установить лиц, совершивших данное преступление, не представилось возможным, в связи с чем 07.04.1997 года на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины, досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено.
03.06.2011 года досудебное следствие по уголовному делу возобновлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Данное преступление подлежит квалификации по ч. 3 ст. 185 УК Украины в редакции 2001 года.
Санкция ч. 3 ст. 185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, в связи с чем указанное преступление является тяжким преступлением, поскольку в соответствии со ст. 12 УК Украины, тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.
В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло 10 лет за совершение тяжкого преступления.
В соответствии со ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в части первой ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании части 2 настоящей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело возбуждённое по факту кражи индивидуального имущества принадлежащее ОСОБА_1, согласно ст. 11-1 УПК Украины в связи с окончанием срока давности для привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток со дня провозглашения.
Суддя С. І. Савицький
The court decision No. 18993104, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-п-352/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: