Справа №3/1522/7308/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, який працює директором ПП «Ремерцентр», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2011 головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ Приморського району м. Одеса, Присяжнюком С.Б., за результатами перевірки ПП «Ремерцентр», був складений протокол про адміністративне правопорушення №1811, у відношенні директора ОСОБА_1, згідно якого він порушив встановлений Законом порядок ведення податкового обліку.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не зявився.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №1811 від 22.08.2011 р., актом №4810/23-3/30766702 від 21.07.2011 р. та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:В.М. Лабунський
13.10.2011
The court decision No. 18991397, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3/1522/7308/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: