Court ruling № 18985477, 03.11.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2011 р.22/01-12/537/11 Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом Колективного торгівельного підприємства "Подолянка" м.Полонне

до ОСОБА_1 м.Полонне

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява колективного торгівельного підприємства "Подолянка" до ОСОБА_1 про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що належить КТП "Подолянка" згідно акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯВ №581399 від 10.10.2006р., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 шляхом знесення належного їй торгівельного кіоску.

Відповідно до ст.47-1 Господарського процесуального кодексу України (станом на час подання позовної заяви, тобто 31.10.2011р.) розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.

Згідно із п. 3-1 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (станом на час подання позовної заяви, тобто 31.10.2011р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При дослідженні поданої позовної заяви та доданих документів судом встановлено, що як додаток до вказаної заяви заявником подано квитанцію від 31.10.2011р. на суму 120,00 грн. в підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно із п.12 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" документ про оплату витрат додається до позовної заяви, заяви, клопотання, скарги, яку особа подає до суду відповідно до процесуального законодавства.

Відповідно до п. 2 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825) розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ сплачується для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою; для всіх інших позивачів - за ставкою 236 гривень.

Окрім цього, судом звертається увага позивача на те, що з 21.06.2010р. відповідно до доручення Міністерства фінансів України, звернення Державної судової адміністрації України, листа Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області від 18.06.2010р. № 18.1-09/123-5094 відкриті окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в господарських судах, а саме оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться за наступними реквізитами: рахунок 31211264700002, банк одержувача - ГУ ДКУ у Хмельницький області, одержувач - УДК у м. Хмельницький, МФО 815013 ЄДРПОУ 23565225, код бюдж. класифікації 22050003, символ звітності 264.

З доданої позивачем до позовної заяви квитанції від 31.10.2011р. № 724.933.3 на суму 120,00грн. вбачається, що позивачем сплачено 120,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на р/р 31215259700002, що є меншим від встановленого законодавством розміру на час подання позову. Крім того, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу сплачені на неналежний рахунок.

Пунктом 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (станом на час подання позовної заяви, тобто 31.10.2011р.) передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, підтверджуючих сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, остання подана з порушенням вимог ГПК України, у звязку з чим підлягає поверненню судом без розгляду.

З огляду, на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито в розмірі 85,00 грн., сплачене згідно квитанції від 31.10.2011р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн., сплачені згідно квитанції від 31.10.2011р. повернути з Державного бюджету України з видачею відповідних довідок.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 28 аркушах.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу (рекомендованим),

3 - відповідачу (рекомендованим).

Помічник судді Гураль Л.Л.