Court ruling № 18985309, 31.10.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.10.2011
Case No.
6/5025/382/11
Document №
18985309
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р.Справа № 6/5025/382/11

12:00 14.11.2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідаль6ністю „Волочиськ-Агро”, м. Волочиськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма ім. В.Д. Слободяна”, с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області

про стягнення 1202186,14грн., з якої 526359,95 грн. основної заборгованості, 526359,95грн. штрафу у розмірі 100% від суми отриманого кредиту, 106139,35грн. 24% річних та 43326,89грн. штрафу. (скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області)

Суддя Танасюк О. Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 67 від 05.01.2011 р.

від відповідача: не з'явився

Відділу ДВС не зявився

Суть спору: Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.04.11р. між сторонами по справі ТОВ „Волочиськ-Агро” та ТОВ „Агрофірма ім.. В.Д. Слободяна” затверджено мирову угоду, якою розстрочено суму заявленої до стягнення заборгованості та визначено порядок її погашення.

12.10.2011р. на адресу суду від ТОВ „Волочиськ-Агро” надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області, в якій просить:

1. Визнати протиправними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області Кайданської Г.А. щодо прийняття постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа) серія ВП № 28771495 видану 21.09.2011 р. та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.09.2011 р. з примусового виконання ухвали № 6/5025/382/11 виданої 20.04.2011 р. господарським судом Хмельницької області про стягнення 212000 грн.;

2. Визнати протиправними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області Кайданської Г.А. щодо прийняття постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа) серія ВП № 28935487 видану 28.09.2011 р. та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.09.2011 р. з примусового виконання ухвали № 6/5025/382/11 виданої 20.04.2011 р. господарським судом Хмельницької області про стягнення 212000 грн.;

3. Зобовяти відділ Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 20.04.2011 р. по справі № 6/5025/382/11, де боржником виступає ТОВ „Агрофірма ім. В.Д. Слободяна” (код ЄДРПОУ 31646622, с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області на загальну суму боргу 212000 грн. (двісті дванадцять тисяч гривень 00 коп.) шляхом їх перерахування на поточний розрахунковий рахунок ТОВ „Волочиськ-агро”, р/р 260038734 в ХОД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 315966, ІПН: 330076622042, № свідоцтва 100245412, у встановленому законом порядку та одночасно накласти арешт на все майно та кошти боржника, де б воно не знаходилося, та оголосити заборону на його відчуження в межах боргу на загальну суму 212000 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, викладені у скарзі.

Представники відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області в судове засідання не зявився, проте на розгляд суду надійшло заперечення за № 7856від 31.10.2011 р., в якому зазначає, що державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження” про що винесені відповідні постанови № 28771495 від 21.09.2011 р. № 28935487 від 28.09.2011 р.

Звертає увагу, що в п. 2 резолютивної частини ухвали встановлено, що ТОВ „Агрофірма ім.. В.Д. Слободянка”, здійснює погашення боргу в самостійному порядку згідно графіка. Примусове стягнення суми заборгованості згідно ухвали суду від 20.04.2011 р. про затвердження мирової угоди не передбачено.

Зазначає, що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження” визнання судом мирової угоди між стягувачем та боржником у процесі виконання рішення суду є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, представник відділу ДВС зазначає, що прийняти до виконання та виконати ухвалу господарського суду від 20.04.2011 р. про затвердження мирової угоди, відділом ДВС неможливо.

Також зазначає, що в разі невиконання стороною свого зобовязання за мировою угодою, відділ ДВС рекомендує ТОВ „Волочиськ-агро” звернутися до суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку та предявити до виконання відповідний виконавчий документ.

Враховуючи зазначене, відділ ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області просить відмовити в задоволенні скарги.

Враховуючи викладені обставини, неявку в судове засідання представників відділу ДВС та відповідача, необхідність подання доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд скарги ТОВ „Волочиськ-агро” на дії відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 86, 77, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-агро” на дії відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області відкласти на 12 год. 00 хв. 14 листопада 2011 р.

2. Зобовязати відповідача надати письмове пояснення з приводу скарги.

3. Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області подати в судове засідання матеріали виконавчого провадження по виконанню ухвали господарського суду Хмельницької області від 20.04.2011 р. по справі № 6/5025/382/11.

4. Явка представників сторін, відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області в судове засідання обовязкова.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи;

2-3 сторонам;

4 відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області (м. Городок, вул. Грушевського, 49).

Часті запитання

Який тип судового документу № 18985309 ?

Документ № 18985309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18985309 ?

Дата ухвалення - 31.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18985309 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18985309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18985309, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 18985309, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 18985309 refers to case No. 6/5025/382/11

This decision relates to case No. 6/5025/382/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18985308
Next document : 18985310