Court ruling № 18984022, 24.10.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.10.2011
Case No.
44/412-б
Document №
18984022
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 44/412-б

24.10.11

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК “Баст”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Імхотеп”

про банкрутство (ст.52)

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника: не з’явились

Від боржника: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Імхотеп” у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що:

Згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 04122, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3, код ЄДРПОУ 36411763, заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Баст” 132 105 (сто тридцять дві тисячі сто п’ять) грн. 60 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Керуючись вимогами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заявник просить суд призначити ліквідатором боржника ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Баст”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2009р. порушено провадження у справі №44/412-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Імхотеп”, розгляд справи призначено на 04.08.2009 р.

Ухвалою суду від 04.08.2009 р. розгляд справи відкладено на 25.08.2009 р. у зв’язку з неявкою представника заявника.

У судове засідання 25.08.09р. сторони не з’явились, у зв’язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 29.09.2009 р.

Ухвалою суду від 29.09.2009 р. розгляд справи відкладено на 19.10.2009 р. у зв’язку з письмовим клопотанням заявника.

Ухвалою суду від 19.10.2009 р. розгляд справи відкладено на 03.11.2009 р. у зв’язку з клопотанням представника заявника.

Ухвалою суду від 03.11.2009 р. розгляд справи відкладено на 24.11.2009 р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.11.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі № 44/412-б ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна Компанія “Баст”. Зобов’язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 24.11.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2011р. призначено розгляд справи на 24.10.2011р.

У судове засідання 24.10.2011р. представник заявника не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, є є нез’явлення в засідання представників сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2011 о 12:20. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 43.

2. Повторно зобов’язати ліквідатора надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та ліквідатора.

4. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

5. Ухвалу направити сторонам та ліквідатору.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 18984022 ?

Документ № 18984022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18984022 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18984022 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18984022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18984022, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 18984022, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 18984022 refers to case No. 44/412-б

This decision relates to case No. 44/412-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18984019
Next document : 18984025