№ 1898295, 23.05.2008, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 3-3587/2008р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, директор підприємства Бериславської Райспоживспілки Коопунівермаг,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., будучи головним бухгалтером підприємства Бериславської Райспоживспілки Коопунівермаг допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- працівників не ознайомлюють з розміром нарахованої заробітної плати та підрахунками з неї, чим порушено ст. 110 КЗпП України;

- не отримали своєчасного розрахунку при звільнені наступні працівники: звільнена за наказом №3 від 28.02.07р. ОСОБА_2 з 01.03.07р.- остаточний розрахунок сумою 203,07 грн. отримала 30.03.07р.; звільнений за наказом №4 від 28.02.07р. ОСОБА_3 з 01.03.07р.- остаточний розрахунок сумою 238,71 грн. отримав 30.03.07р.; звільнена за наказом №24 від 30.11.07р. ОСОБА_4. з 01.12.2007р. - остаточний розрахунок сумою 276,75 грн. отримала 10.12.2007р., чим порушено ст. 116 КЗпП України;

- звільненим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не нараховано та не виплачено середній заробіток за весь час затримки розрахунків із заробітної плати з звільненими, чим порушено ч.1 ст. 116 КЗпП України;

- на підприємстві несвоєчасно проводиться виплата заробітної плати за період планової відпустки працюючим, а саме: за наказом №13 від 02.07.07 року планова відпустка надана ОСОБА_5 - початок відпустки з 02.07.07р., заробітну плату за час планової відпустки сумою 442,90 грн. отримано 31.07.2007 року; за наказом №15 від 01.08.07 року планова відпустка надана ОСОБА_6 - початок відпустки з 01.08.07р., заробітну плату за час планової відпустки сумою 435,85 грн. отримано 31.08.2007 року; за наказом №16 від 20.08.07 року планова відпустка надана ОСОБА_1

 - початок відпустки з 01.09.07р., заробітну плату за час планової відпустки сумою 1100,37 грн. отримано 06.09.2007 року; за наказом №21 від 01.11.07 року планова відпустка надана ОСОБА_7 - початок відпустки з 02.11.07р., заробітну плату за час планової відпустки сумою 588,75 грн. отримано 31.11.2007 року, чим порушено ч.3 ст. 115 КЗпП України,

відповідальність за яке передбачено ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що ОСОБА_1. раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, вперше скоєне правопорушення, тому відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя В.С.Миргород