Справа № 3-1390/11
П О С Т А Н О В А
І м ен е м У к р а ї н и
м. Донецьк
24 жовтня 2011 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Владимирська І. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого головним бухгалтером МСП № 3 в Петровському районі м. Донецька, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,-
В с т а н о в и в :
При розгляді акту перевірки № 826/15/03098382 від 30 серпня 2011 року Міської стоматологічної поліклініки № 3 в Петровському районі м. Донецька, за адресою: м. Донецьк, вул. Ісакова, 2 встановлено несвоєчане подання платіжного доручення на сплату податку на землю за грудень 2010 року в сумі 84 грн. 20 коп. терміном сплати 30 січня 2011 року, фактично сплачено 31 січня 2011 року, чим порушено п.п.57.1.2. ст. 57 Податкового Кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..
Постанову може бути оскаржено, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Петровський райсуд м. Донецька.
Суддя І. М. Владимирська
The court decision No. 18980989, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1390/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: