ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.06р.
Справа № 12/177-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Дніпросервісбуд", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Українсько-угорського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "ВЕСТА-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 179 302 грн. 50 коп.
Суддя Жукова Л.В.
при секретарі Балтакса І.В.
Представники:
Від позивача Семенова Н.М.
Від відповідача Біла В.П. довіреність № 20/юр від 20.10.2005р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 145715 грн. 68 коп., пеню в сумі 23599 грн. 97 коп., 3% річних в сумі 9986 грн. 86 коп. відповідно до договору підряду № 131 ВД-2003 від 15.12.2003р. посилаючись на невиконання відповідачем договірних зобов’язань щодо проведення оплати за виконані роботи.
Представник позивача 09.10.2006р. звернувся з клопотанням про затвердження мирової угоди у цій справі укладену сторонами 09.10.2006р. та просить припинити провадження у справі.
Процесуальні наслідки укладення мирової угоди сторонам роз’яснені.
Керуючись ст.ст.78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду укладену сторонами 09.10.2006р. у справі № 12/177-06 в такій редакції:
„Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробнича фірма „Дніпросервісбуд” в особі директора Дідика Єгора Степановича, який діє на підставі Статуту ( дані по тексту іменується „Позивач”) з однієї сторони, та Українсько-угорське закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями „ВЕСТА-Дніпро”, в особі Генерального директора Шпака Миколи Володимировича, який діє на підставі Довіреності від 20.12.2005 року ( далі по тексту іменується „Відповідач”) з другої сторони, які надалі разом чи окремо іменуються „Сторони”, керуючись п. 3) ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.93р. № 7-93 та ст. 22, 47, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду у справі 12/177-06 від 24.07.06 про наступне:
1. Взаємовідносини між Позивачем та Відповідачем згідно Договору підряду № 131 ВД-2003 від 15 грудня 2003 року врегульовані повністю. Усі взаєморозрахунки за Договором підряду № 131 ВД-2003 від 15 грудня 2003 року проведені у повному обсязі у тому числі:
- із остаточної сплати за виконані роботи згідно підписаним Актам виконаних робіт з урахуванням індексу інфляції 145 715,68 (сто сорок п’ять тисяч сімсот п’ятнадцять грн. 68 коп.);
- пеня за прострочення сплати за виконані роботи згідно Актам виконаних робіт 23 599,97 ( двадцять три тисячі п’ятсот дев’яносто дев’ять грн. 97 коп.);
- 3% річних у розмірі 9 986,86 (дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят шість грн. 86 коп.).
2. Відповідач не має ніяких зобов’язань перед Позивачем згідно Договору підряду № 131 ВД-2003 від 15 грудня 2003р.
3. Позивач не має до Відповідача ніяких майнових та/або немайнових претензій згідно Договору підряду № 131 ВД-2003 від 15 грудня 2003р.
4. Державне мито сплачене Позивачем у сумі 1 793,03 (одна тисяча сімсот дев’яносто три грн. 03 коп.) за позовом у справі 12/177-06 від 24.07.06 підлягає поверненню згідно п. 3) ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.93 № 7-93.
5. Відшкодування понесених Позивачем судових витрат у сумі 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на Позивача.
6. Дана Мирова угода відповідно до ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню в Господарському суді Дніпропетровської області та є підставою для припинення провадження у справі 12/177-06 від 24.07.06.
7. Сторони усвідомлюють наслідки укладення даної Мирової угоди та укладають її без будь-якого примусу чи насильства як морального, так і фізичного.
8. Дана Мирова угода вступає в силу із моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.
9. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках: по одному примірнику –для кожної із Сторін, та одному примірнику –для Господарського суду Дніпропетровської області.
Реквізити сторін
Позивач Відповідач
ТОВ „ВФ „Дніпросервісбуд” ЗАТ „ВЕСТА-Дніпро”
52005, Дніпропетровська область, 49005, м. Дніпропетровськ, вул.
Дніпропетровський район, смт. Ювілейне Пісаржевського, 5, п/р2600001501913
Вул. Радгоспна, буд. 44-А МФО 305675 у філії ВАТ
п/р № 26007900970100, МФО 305653 „Укрексімбанк” м. Дніпропетровська
ДОД АППБ „Аваль” кодЄДРПОУ 25005441 код ЄДРПОУ 31950849
Директор Генеральний директор
Підпис, печатка Дідик Є.С. підпис, печатка Шпак М.В.”
Провадження у справі № 12/177-06 припинити.
Суддя
Л.В. Жукова
The court decision No. 189806, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12/177-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: