Decision № 18980333, 03.10.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2/1522/8945/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” в особі його Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку ;

ВСТАНОВИВ :

В червні 2011 року Приватне акціонерне товариство „МТС Україна” ( далі ПрАТ „МТС Україна”) в особі його Одеської філії звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за двома договорами про надання послуг мобільного звязку № 3830196 від 25.09.2007 року та № 4227692 від 25.09.2007 року з додатками в сумі 757,37 грн., з яких : заборгованість за надані послуги мобільного звязку 225,81 грн. ; штрафні санкції 531,56 грн., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за цими договорами з додатками щодо внесення плати за надані послуги звязку.

Представник позивача Дятлова А.О. підтримала позов і просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1 не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги до ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 25.09.2007 року між ЗАТ „УМЗ”, правонаступником якого є ПрАТ „МТС Україна”, та ОСОБА_1 було укладено два договори про надання послуг мобільного зв'язку № 3830196 та № 4227692 та додаткові угоди до них строком на 365 календарних днів, згідно умов яких позивач зобов'язався надавати послуги мобільного звязку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого цими договорами з додатками строку користуватися послугами мобільного телефонного звязку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного звязку, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного звязку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

У відповідності до положень ст.ст. 509, 526, 629 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку , договір є підставою виникнення зобов'язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобов'язання за вищевказаними договорами з додатками виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 послуги мобільного зв'язку.

Проте відповідач ОСОБА_1, в порушення ст.ст.506, 525, 526, 629 ЦК України та п. 2.4.2. договорів про надання послуг мобільного зв'язку № 3830196 та № 4227692 від 25.09.2007 року, рахунки на сплату наданих послуг зв'язку за період 01.01.2011 року по 01.04.2011 року не сплатив.

Заборгованість за надання послуг звязку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № 1.11781727 складає 225,81 грн.

Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив умови згаданих договорів та умови додаткових угод до них.

В результаті несплати рахунків за надані послуги зв'язку за вищевказаний термін, відповідно ст.ст.546, 547 ЦК України, п.1.3 (1.2 ) додаткових угод дію вищевказаних договорі про надання послуг зв'язку на підставі п.5.2. було припинено.

При цьому, відповідно до умов згаданих договорів з додатками, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії цих договорів.

Крім того, згідно з п.1.1 додаткових угод до цих договорів, у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ „МТС Україна” за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угоди, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру).

Таким чином, договірні штрафні санкції складають 531,56 грн., а саме :

-2,74 грн. х 56 днів = 153,44 грн за додатковою угодою до договору № 3830196 ;

-2,74 грн. х 138 днів = 378,12 грн. за додатковою угодою до договору № 4227692.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 171,00 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 51,00 грн.; витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.11, 16, 509, 525, 526, 629, 546, 547 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (р/рахунок 26008526 в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335, код ЗКПО 14333937) :

1)заборгованість за договором про надання послуг мобільного звязку № 3830196 від 25.09.2007 року з додатком та договором про надання послуг мобільного звязку № 4227692 від 25.09.2007 року з додатком в сумі 757 (сімсот пятдесят сім) грн. 37 коп., з яких : заборгованість за надані послуги мобільного звязку 225,81 грн. ; договірні штрафні санкції 531,56 грн.;

2)судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня ухвалення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко