Єдиний державний реєстр судових рішень № 2016/2-127/11
РІШЕННЯ
іменем України
27 вересня 2011 року
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Зелінського В.Г
при секретарі: Ткаченко Ю.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Коммунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по обслуговуванню житла в сумі 1309 гривень 29 копійок , -
в с т а н о в и в:
Комунальне житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство № 1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1309 гривень, почилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач повинен бувоплачувати послуги з утримання будинку та прибудинкової території але з листопада 2006 року вона не вносить оплату помісячно та допустила заборгованість в розмірі 1309 гривень 29 копійок.
Відповідач позов не визнала посилаючись на встановлення у неї автономної системи опалення.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню .
Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. Позивач надавав|робив,виявляв,чинив| відповідачу комунальні послуги з утримання житлового будинку, заборгованість станом на 01.11.2010 року становить 1150 грн.27 коп.
Відповідач ОСОБА_2 надані|зроблені,виявлені,чинені| послуги оплачувала не регулярно, але зобов'язана була щомісячно проводити|виробляти,справляти| оплату послуг, що надаються їй|робляться,виявляються,чинять їй . .
Згідно статті 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.
Поважних причин пропуску позовної давності позивачем суду не надано.
Таким чином, суд вважає, щопозов підлягає задоволенню частково, в сумі 995 гривень 26 копійок.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави судові
витрати з відповідача.
Судовий збір в сумі 51 гривні стягується з відповідача на рахунок держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень стягується з відповідача на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 160, 162 України, Закону Українии „Про житлово-комунальні послуги”, п.п.11,17,18 , ст.ст. 10, 11, 209,212,214-215, 218 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги коммунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, р\р 26009707212620 в АТ „Райфайзен Банк Аваль” м. Київ МФО 380805 код 32546705 заборгованість за житлово комунальні послуги в сумі 995 гривень 26 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, р\р 26009707212620 в АТ „Райфайзен Банк Аваль” м. Київ МФО 380805 код 32546705 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривна. .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Суддя В.Г.Зелінський
The court decision No. 18979567, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2016/2-127/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: