ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.10.11 Справа№ 6/231
За позовом: Приватного підприємства “Факел”, смт.Шкло
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейнпласт”, смт.Шкло
до відповідача 2: Яворівської районної державної адміністрації, м.Яворів
третя особа без самостійних вимог: Управління Держкомзему в Яворівському районі Львівської області, м.Яворів
про: визнання договору оренди земельної ділянки від 27.12.2006р. недійсним.
Суддя: Гоменюк З.П.
Представники сторін не викликались
Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством “Факел” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейнпласт” та Яворівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки від 27.12.2006р. недійсним. Ухвалою суду від 04.06.2009р. до участі у справі як третю особу залучено Управління Держкомзему в Яворівському районі Львівської області.
Ухвалою суду від 06.10.2009р. зупинено провадження у справі та призначити комплексну судову експертизу землевпорядної документації на земельну ділянку за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт.Шкло, передану в оренду ТзОВ “Грейнпласт”, смт.Шкло, вул.Сагайдачного, 31 (ідентифікаційний код 31248334).
У зв’язку із спливом значного терміну та відсутністю інформації стосовно результату проведеної експертизи,суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду на 22.11.2011р. о.12 год. 40хв.
2. Зобов’язати сторони надати суду інформацію стосовно результату проведеної експертизи, забезпечити обов”язкову явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 18975112, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/231. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: