Decision № 18974964, 06.10.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/390

06.10.11

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрВата»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Сервіс А-Плюс»

Про

стягнення 1137235,92 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Джунь А.І.

Від відповідача

не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1137235,92 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товару від 27.04.2011р. №215/11, відповідно до якого Позивач зобов’язується здійснювати поставки товарів медичного призначення, що належить йому на праві власності, Відповідач приймати у свою власність та здійснювати оплату товару за цінами, кількістю, асортиментом та в порядку визначеними умовами даного договору, проте Відповідач за надані послуги не розрахувався, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість.

Ухвалою від 26.08.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 20.09.11р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.11р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товару №215/11, відповідно до якого Позивач зобов’язався здійснювати поставки товарів медичного призначення, що належить йому на праві власності, а Відповідач приймати у свою власність та здійснювати оплату товару за цінами, кількістю, асортиментом та в порядку визначеними умовами даного договору.

Відповідно до п.3.1. вказаного договору поставка товару за даним договором здійснюється партіями згідно заявок Відповідача, які можуть надаватися у письмовому вигляді. Поставка Партії товару здійснюється протягом 5 (п’яти) робочих днів з моменту погодження сторонами заявки (якщо сторонами при погодженні заявки не визначено інший строк поставки), на умовах самовивозу зі складу Позивача.

Згідно п.3.2 цього договору поставка товару вважається здійсненою в момент фактичної передачі товару представнику відповідача, що підтверджується оформленням сторонами товарної накладної.

Відповідно до п.4.1. договору розрахунок за кожну партію товару проводиться в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту здійснення заявки, шляхом безготівкового перерахування повної вартості партії товару, визначеної у товарній накладній на поточний рахунок Позивача. На вимогу Позивача або за бажанням Відповідача допускається здійснення повної або часткової попередньої оплати партії товару.

На виконання умов вказаного договору 31.05.11р. Позивач за 8 накладними №В000000004-11 поставив, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач поставлений товар не оплатив, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 1137235,92 грн., що підтверджується видатковими накладними та іншими матеріалами справи.

Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем в сумі 1137235,92 грн. На підтвердження іншого Відповідачем не надано суду будь-яких документів.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, 27.04.11р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товару №215/11, відповідно до якого Позивач зобов’язується здійснювати поставки товарів медичного призначення, що належить йому на праві власності, Відповідач приймати у свою власність та здійснювати оплату товару за цінами, кількістю, асортиментом та в порядку визначеними умовами даного договору. Відповідно до п.3.1. вказаного договору поставка товару за даним договором здійснюється партіями згідно заявок Відповідача, які можуть надаватися у письмовому вигляді. Поставка Партії товару здійснюється протягом 5 (п’яти) робочих днів з моменту погодження сторонами заявки (якщо сторонами при погодженні заявки не визначено інший строк поставки), на умовах самовивозу зі складу Позивача. Згідно п.3.2 цього договору поставка товару вважається здійсненою в момент фактичної передачі товару представнику відповідача, що підтверджується оформленням сторонами товарної накладної. Відповідно до п.4.1. Розрахунок за кожну партію товару проводиться в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту здійснення заявки, шляхом безготівкового перерахування повної вартості партії товару, визначеної у товарній накладній на поточний рахунок Позивача. На вимогу позивача або за бажанням Відповідача допускається здійснення повної або часткової попередньої оплати партії товару.

Як встановлено судом на виконання умов вказаного договору 31.05.11р. Позивач за 8 накладними №В000000004-11 поставив, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач поставлений товар не оплатив, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 1137235,92 грн., що підтверджується видатковими накладними та іншими матеріалами справи. Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем в сумі 1137235,92 грн. На підтвердження іншого Відповідачем не надано суду будь-яких документів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості за надані послуги в сумі 1137235,92 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрВата» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 21; код 31301408) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Сервіс А-Плюс» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83; код 35017678) заборгованість в сумі 1137235 (один мільйон сто тридцять сім тисяч двісті тридцять п’ять) грн. 92 коп., державне мито в сумі 11372 (одинадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. 35 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 21.10.2011р.