Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-2623/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.08.2011
25.08.2011 року
м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бершов Г.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.), які проживають: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги водовідведення за період з 01 липня 2004 року по 30 червня 2011 року в сумі 326,51 грн..
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. З ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.), які проживають: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715 р./р. № 26005010041510 „Золоті ворота", МФО № 351931 заборгованості за надані послуги водовідведення в сумі 326,51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя-
The court decision No. 18971879, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2033/2-н-2623/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: