Єдиний державний реєстр судових рішень СуддяГлібко О. В.
18.10.2011
Дело № 2029/1- 613/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 октября 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего: судьи Глибко Е.В.
при секретаре: Яценко У.М.,
с участием прокурора: Катеренюк О.С.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее - техническое, женатого, имеющего сына - ОСОБА_3, 2008 года рождения, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного : АДРЕСА_1, ранее не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 311 ч.2, 289 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, 1985 г.р. имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение прекурсоров, 05.02.2010 г. в 11 часов возле дома АДРЕСА_1, незаконно приобрел у ранее знакомого ему ОСОБА_4, согласно заключения судебной экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов ХНИИСЭ им. Н.С.Бокариуса № 1280 от 26.02.2010 вещества, предоставленные на исследование, являются кристаллическими веществами, основу которых составляет прекурсоры псевдоэфедрина гидрохлорид, количественное содержание, которого установить не представилось возможным, которые ОСОБА_2 с целью последующего сбыта следственно арестованному ОСОБА_5 в СИЗО г.Харькова, поместил в пакет с кетчупом «Чумак»и хранил пакет по месту жительства. Пакет с кетчупом «Чумак», в свою очередь, 06.02.2010 г. в 9 часов возле дома АДРЕСА_1, передалОСОБА_6, под предлогом направления продуктовой передачи в СИЗО г.Харькова. ОСОБА_6, будучи не осведомленным о содержимом пакета с кетчупом «Чумак», для последующей передачи в СИЗО г.Харькова, передал продуктовую передачу ОСОБА_7
10.02.2010г. в 10 часов ОСОБА_7, не будучи осведомленным о содержимом пакета с кетчупом «Чумак», который находился в продуктовой передаче, осуществил передачу следственно арестованному ОСОБА_5 через администрацию СИЗО г. Харькова.
Т.о. своими активными противоправными действиями ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и сбыл прекурсоры в СИЗО г.Харькова для следственно арестованного ОСОБА_5
Кроме того, ОСОБА_2, 28.04.2011 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, заведомо зная, что на территории вышеуказанного домовладения временно находиться автомобиль марки ВАЗ, модели 2101, г.н. НОМЕР_1, двери которого были не заперты и ключ находился в замке зажигания, имея преступный умысел направленный на незаконное завладение транспортным средством, ОСОБА_2 сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ОСОБА_8, завел двигатель и с места совершения преступления скрылся. Тем самым ОСОБА_2 незаконно завладел транспортным средством, стоимость которого согласно заключения судебно - авто товароведческой экспертизы № 216 от 10.05.2011 года составляет - 9435 гривен, 02 копейки.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью и об обстоятельствах совершенного пояснил все так, как это изложено в приговоре. Кроме полного признания подсудимым своей вины в содеянном, его виновность подтверждается всеми собранными по делу в ходе досудебного следствия и судебного заседания доказательствами.
Т.к. подсудимый признает себя виновным полностью, просил суд признать нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые им не оспариваются, суд рассматривает уголовное дело в силу ст.299 УПК Украины.
Суд, действия ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 311 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и сбыт прекурсоров, и по ст.289 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное завладение транспортным средством.
Изучением личности подсудимого установлено, что он на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет сына - ОСОБА_3, 2008 года рождения, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние, содействие раскрытию преступления.
При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, фактические и смягчающие вину обстоятельства, а также тот факт, что имущество возвращено потерпевшему, и последний претензий материального и морального характера к последнему не имеет, о чем предоставил соответствующее заявление, и считает, что для его исправления необходимо избрать наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 289 ч.1 УК Украины и лишения свободы в пределах санкции ст. 311 ч.2 УК Украины. В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы. Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 29.04.2011 года, т.е. с даты фактического задержания, как это указано в протоколе задержания, зачтя в отбытие время содержания под стражей в СИЗО .
Вещественные доказательства - документы и автомобиль ВАЗ-2101, г.н. НОМЕР_1, переданные на ответственное хранение под сохранную расписку ОСОБА_8, считать возвращенным по принадлежности; отпечатки ленты со следами пальцев рук, находящиеся в материалах уголовного дела оставить при уголовном деле; пакет с прекурсорами , опечатанный биркой №1280 от 26.02.2010 года находящийся на хранении в УТО ХГУ ГУМВД Украины в харьковской области - уничтожить .
Расходы за проведение авто товароведческой экспертизы №216 от 10.05.2011 года в сумме 379,73 грн. взыскать со ОСОБА_2 и перечислить : одержувач платежу Управління Держказначейства в Харківській області, код 25574728, рахунок 31253272210487, МФО 851011, для зарахування НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.
Расходы за проведение дактилоскопической экспертизы №113 от 24.05.2011 года в сумме 677,16 грн. взыскать с ОСОБА_2 и перчислить: одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області, код по ОКПО 25574728, рахунок одержувача 31253272210487, установа банку ГУДКУ в Харківській області МФО 851011, вид платежу : «за товарознавчу експертизу (в т.ч. ПДВ).
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 311 ч.2, 289 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст.311 ч.2 УК Украины- 2 ( два) года лишения свободы;
-по ст.289 ч.1 УК Украины 3 (три) года ограничения свободы;
В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием определить ОСОБА_2 наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 29.04.2011 года, т.е. с даты фактического задержания, как это указано в протоколе задержания, зачтя в отбытие время содержания под стражей в СИЗО .
Вещественные доказательства - документы и автомобиль ВАЗ-2101 г.н. НОМЕР_1, переданные на ответственное хранение под сохранную расписку ОСОБА_8, считать возвращенным по принадлежности; отпечатки ленты со следами пальцев рук, находящиеся в материалах уголовного дела оставить при уголовном деле; пакет с прекурсорами , опечатанный биркой №1280 от 26.02.2010 года находящийся на хранении в УТО ХГУ ГУМВД Украины в харьковской области - уничтожить .
Расходы за проведение авто товароведческой экспертизы №216 от 10.05.2011 года в сумме 379,73 грн. взыскать со ОСОБА_2 и перечислить : одержувач платежу Управління Держказначейства в Харківській області, код 25574728, рахунок 31253272210487, МФО 851011, для зарахування НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.
Расходы за проведение дактилоскопической экспертизы №113 от 24.05.2011 года в сумме 677,16 грн. взыскать с ОСОБА_2 и перчислить: одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області, код по ОКПО 25574728, рахунок одержувача 31253272210487, установа банку ГУДКУ в Харківській області МФО 851011, вид платежу : «за товарознавчу експертизу (в т.ч. ПДВ).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание в СИЗО .
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ : Е.В.ГЛИБКО
The court decision No. 18971735, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/1-613/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: