№ 18971513, 24.10.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 696/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

21 февраля 2011 г. Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Макарова В.А.,

при секретаре Голиковой А.П.,

с участием прокурора Старченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, русской, образование среднее, не замужем, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины

у с т а н о в и л:

24 апреля 2010 года примерно в 14 часов, находясь по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа похитила личное имущества, принадлежащее ОСОБА_2:

- декоративная косметика лак для ногтей "Olivia" серебряный с блестками, стоимостью 4 грн.;

- декоративная косметика лак для ногтей "L'amber noir" сиреневого цвета стоимостью 4 грн.;

- средство бытовой химии порошок стиральный "Tide" для ручной стирки в упаковке 450 г стоимостью 11 грн. 70 коп.;

- калькулятор настольный "Casio" MS-80V-W, стоимостью 34 грн. 93 коп.; а также предметы, оценить стоимость которых не представилось возможным:

- кошелек из кожзаменителя красного цвета, изготовленный под кожу крокодила, лаковый;

- брасматик "Ruby rose" черный объемом 30 мл;

- мобильный телефон Nokia 3110, в корпусе черного цвета с черно-белым дисплеем;

- подводка "Golden Rose" черного цвета;

- зубная паста "Blend-a-med";

- мыло твердое "Severed";

- мыльница пластиковая;

- мочалка;

- Кофе Якобз, эконом пакет 85 г;

- Бутылка вина;

- маркер черного цвета;

- ножницы канцелярские;

- колбаса "Краковская", колечко;

- бальзам для волос "Shandi";

- шампунь для волос "Avon",

а также денежные средства в сумме 970 грн., чем причинила потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1024 грн. 63 коп.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и подтвердила, что совершила данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах. Кроме того, заявила о чистосердечном раскаянии в содеянном, фактические обстоятельства дела не оспаривала, просила собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подала письменное заявление.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью признала свою вину в предъявленном обвинении, ее показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд приходит к выводу о нецелесообразности исследования в остальной части собранных по делу доказательств.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины как кражу, то есть тайное похищение чужого имущества.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, не работает, не замужем, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без отбывания назначенного наказания, с определением ей испытательного срока и возложением обязанностей в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу государства.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины установить ОСОБА_1 испытательный срок 2 (два) года, обязав ее не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и освободить ее от назначенного наказания, если она в течении вышеуказанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 1015 (тысяча пятнадцать) гривен 74 (семьдесят четыре) копейки в пользу государства (НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/c 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011).

Вещественные доказательства: декоративную косметику лак для ногтей "Olivia" серебряный с блестками, серийный код на этикетке стерт, лак для ногтей "L'amber noir" сиреневого цвета емкостью 6 грамм серийный номер (штрихкод) 48244500060201, подводку "Golden Rose" в тюбике черного цвета, средство для ухода за полостью рта - зубную пасту "Blend-a-med" 3-эффект, отбеливание, емкостью 50 мл, серийный номер 93166226522, мочалку желтого цвета, калькулятор "Casio" MS-80V-W, в упаковке, с серийным номером Г 4971850144625 возвратить потерпевшей ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через суд 1-й инстанции.

Судья