Decision № 18970671, 21.09.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-3353 2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді: Юрко І.В.

при секретарі: Мірошниченко О.Л

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом комунального підприємства „Житловик - 8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги,

вста нови в:

Комунальне підприємство «Житловик - 8» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги у розмірі 405 грн. 44 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діюча за дорученням, позов підтримала та пояснила суду, що відповідачка - наймач квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, своєчасно не вносила плату за користування жилим приміщенням, тому за період з 01.06.2006 року по 30.06.2009 року склалась заборгованість у розмірі 405 грн. 44 коп., яку просила стягнути з відповідачки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - судовою повісткою, причину неявки суду не повідомила, заперечень на позов не подала. Зі згоди представника позивача, у звязку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, є відповідачка - ОСОБА_1, яку зобовязано своєчасно проводити оплату за комунальні послуги, але таку оплату вона не проводила, тому за період з 01.06.2006 року по 30.06.2009 року склалась заборгованість у розмірі 405 грн. 44 коп., яка належить стягненню з відповідачки.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідачки на користь держави належить стягненню держмито у розмірі 51 гривні та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України та, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212 ЦПК України,

в и р і шив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Житловик - 8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик - 8» заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 405 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а всього 435, 44 (чотириста тридцять пят грн. 44 коп.) гривень з перерахування на р/р 260005534 в ДОД «Райффайзен Банк „Аваль"» м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 32084804,

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.