Справа №3-2847/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.10.2011 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ м. Бердичева про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Андріяшівка Бердичівського району, Житомирської області, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1, працюючого начальником управління Агропромислового розвитку Бердичівської районної державної адміністрації, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Встановив:
04.10.2011 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Свердлова в м. Бердичеві, в порушення п. 2.9 (а) ПДР України керував автомобілем "ВАЗ-21099" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. У скоєному щиро розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, який складений в присутності двох свідків, тестом на алкоголь, результатом якого є 0,29 %
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, працює, щиро покаявся у вчиненому, що є помякшуючою обставиною, вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284, п. 1 ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн. в дохід держави, який сплатити на розрахунковий рахунок: 33117336700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код.: 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 18970560, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2847/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: