Справа № 2 -457/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - Бойчевой Н.В.
при секретарі - Коледаевой Л.І.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що позивачка знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.01.1993 року. Сторони мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. На теперішній час сторони проживають окремо. Відповідач, маючи постійне місце роботи, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших утримань по виконавчім документам з відповідача не проводиться. Відповідач працює водієм в Державній податковій інспекції у Якимівському районі, отримує заробітну плату.
В зв”язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ¼ частки з усіх видів заробітку.
Позивачка в судове засідання не з”явилась, але надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з”явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Розглянув матеріали справи, вислухав сторони по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 63 Закону України № 2505-ІV від 25.03.2006 року № Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» затверджено прожитковий мінімум у розмірі на дитину відповідного віку.
Згідно з вимогами глави 15 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та приймати участь у їх вихованні та розвитку.
Керуючись ст.208,209 ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 180, 181, 182, 183 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уроженца смт.Якимівка Якимівського району Запорізької області, працюючого водієм в Державній податковій інспекції у Якимівському районі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.04.2008 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, т.т. до 30.06.2013 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму держмита у розмірі 51 гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-457/2008 Якимівського районного суду Запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області (реквізити депозитного рахунку для оплати витрат: Отримувач платежу: Держбюджет Якимівського району, Код БК- 22050000, рахунок: 31214259700016, Код ЄДРПОУ: 34676885, МФО банку: 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області) суму у розмірі 30 гривень 00 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя
.
The court decision No. 1896943, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-457/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: