Справа № 2 - о - 49/2007рік
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
18.09.2007 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1про надання права на шлюб, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1. звернувся до Новобузького районного суду з вказаною заявою, зазначивши в ній, що він бажає вступити в шлюб з ОСОБА_2., однак у зв'язку з тим, що заявник не досяг відповідного 18 річного шлюбного віку, передбаченого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, він просить суд надати йому право на укладення зазначеного шлюбу. Дана заява підлягає залишенню без руху в зв'язку з тим, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
· при зверненні до суду позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 8 грн.50 коп. на розрахунковий рахунок державного бюджету Новобузького району та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на р/рахунок 31216259700249, ЄДРПОУ 23627026, МФО банку 826013, код 22050000, або долучити документи про те, що він звільнений від сплати судового збору;
· надати довідку органу РАЦСу про відмову в реєстрації шлюбу;
· в заяві не вказані як заінтересовані особи по справі ОСОБА_2 та орган опіки та піклування з зазначенням їх місцезнаходження.
За таких обставин подана позовна заява ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, а сам позивач повинен усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1про надання права на шлюб залишити без руху.
Запропонувати в термін до 27.09.2007 року усунути недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху та повідомити заявника про те, що в разі не усунення цих недоліків до 27.09.2007 року заява буде вважатися не поданою та йому повернута.
Копію ухвали негайно вручити заявнику.
The court decision No. 1896655, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-о-49/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: