Court ruling № 18964496, 24.10.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-н-2830/11

У Х В А Л А

іменем України

"24" жовтня 2011 р. . Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А..,

при секретарі - Загородній Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за їх позовом до ОСОБА_3 про виділ долі із сумісної власності та визначення порядку користування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 28.07.2011 р. було визнаномирову угоду ОСОБА_1, ОСОБА_2 з ОСОБА_3 щодо розподілу домоволодіння АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою.

17.10.2011 р. . позивачі звернулася до суду з заявою про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, шо при постановленні ухвали щодо визнання мирової угоди не визначна частка , яка виділена у власність відповідача ОСОБА_3

У судовому засіданні заявники вимоги підтримали , просили скасувати рішення суду за нововиявленими обставинами.

Відповідач погодився з доводами заявників і також просив скасувати ухвалу суду про визнання мирової угоди .

Суд, заслухавши заявників , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, вважає, шо заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 361,365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд судового рішення - задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 28.07.2011 р. про визнання мирової угоду ОСОБА_1, ОСОБА_2 з ОСОБА_3 щодо розподілу домоволодіння АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою- скасувати.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 31.10.2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ