Decision № 1895897, 07.05.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
07.05.2008
Case No.
2-1200/2008
Document №
1895897
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-1200

2008 рік

РІШЕННЯ

Ім'ям України

07 травня 2008 року Свердловській міській суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Іващенко В. М.,

при секретарі: Жировой І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом і в обґрунтування заявлених вимог пояснила, що вона з відповідачем розірвала шлюб згідно з рішенням Свердловського міського суду від 01.06.2007 року, але свідоцтво про розірвання шлюбу вона не отримала. Від браку вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. За час шлюбне - сімейних відносин у сторін склались неблагоприємні сімейні відносини з причини психологічної несумісності, що призвело до розпаду сім'ї. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає. Вона вимушена з цього приводу звернутись до суду. Відповідач працює.

Позивач просить суд стягнути зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ¼ частки всіх видів його заробітку(доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачки підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові, наполягала на їх задоволенні, просить стягнути зОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі ¼ частки всіх видів його заробітку(доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини. В судовому засіданні відповідач позов визнав частко та просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, оскільки він вже сплачує аліменти на доньку ОСОБА_4 від першого шлюбу в розмірі ¼ частини заробітку. Третя особа ОСОБА_5проти позову не заперечувала.

Суд, вислухавши сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії виписки з рішення Свердловського міського суду Луганської області від 01.06.2007 р. по справі № 2-1551/07, убачається, що шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2, зареєстрований Червонопартизанським міськвиконкомом Луганської області, актовий записНОМЕР_1розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_2, видане виконкомом Червонопартизанської міської ради Луганської області, на ім'я ОСОБА_3 убачається, що він народивсяІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записаний ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1актовий запис НОМЕР_1

Згідно копії рішення Свердловського міського суду Луганської області від 13.12.1993 р. убачається, що зОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання донькиОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх заробітків щомісячно з 16.11.1993 р. до повноліття дитини.

Згідно копії довідки № 197 від 24.03.2008р. убачається, що на утриманні ОСОБА_1знаходиться її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Згідно копії довідки про доходи ОСОБА_2. убачається, що він працював на шахті „Красний партизан ” прохідником 4 розряду та його дохід з 01.11.07р. по 30.04.08 р. складає 4804,44 гривень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач виплачує аліменти ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ¼ частини усіх видів заробітку.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає, необхідним позов задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (прибутку) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з 25.03.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України , на підставі ст. 180 , 182 СК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1аліменти на користьОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2008 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у сумі 30 грн. в УДК МФО 804013 , р/р 31212259700072 код 24048566

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1895897 ?

Документ № 1895897 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1895897 ?

Дата ухвалення - 07.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1895897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1895897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1895897, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 1895897, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1895897 refers to case No. 2-1200/2008

This decision relates to case No. 2-1200/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1895750
Next document : 1895921