Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2013/3-484/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2011 р. голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали , які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області., непрацюючої.,-
за ст.184 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 20 жовтня 2011 р. адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_1, про скоєння нею дій, передбачених ст. 184 ч.2 КУпАП України, які кваліфікуються як невиконання батьками обов»язків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Протоколом серії ХА №762461 від 20 жовтня 2011 р., складеним о/у КМСД Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області Шашков М.О., встановлено, що гр. ОСОБА_1, 26.09.2011 року не виконувала своїх обов»язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.
Дослідив наданий матеріал, протокол серії ХА № 762461 від 20 жовтня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, яка щиро розкаялася в скоєному нею адміністративного правопорушення, а також не заперечує того, що не виконувала своїх обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина приходжу до висновку, що факт невиконання ОСОБА_1, обов»язків щодо виховання неповнолітнього сина знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками міліції за ст. 184 ч.2 КУпАП невиконання батьками, або особами, що їх замініюють, обов»язків щодо виховання дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і підлягає розгляду судом
Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.
Обтяжуючи вину обставини повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, так як ОСОБА_1, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП України. Обставиною, що помякшують відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч.2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП України і призначити їй покарання за ст. 184 ч. 2 КУпАп України у вигляді штрафу 34 грн. ( тридцять чотири грн.)., який перерахувати на:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320 код платежу 21081100.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Голова суду, суддя Г.В. Бойко
The court decision No. 18955790, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2013/3-484/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: