№ 18950971, 16.11.2010, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3423/10/1970

"16" листопада 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабюка П.М.

при секретарі Михайловській Н.В.,

за участю: прокурора Олійник А.Д.,

представника позивача Савка Н.В.,

представник відповідача Коженьовська Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Залозецького комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Прокурор Зборівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до Залозецького комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості по орендній платі за землю.

В обґрунтування позову зазначено, що Залозецький комбінат комунальних підприємств несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувало узгоджені суми податкових зобовязань, що призвело до виникнення боргу по орендній платі за землю. Так, податковий борг по орендній платі за землю по Залозецькому комбінаті комунальних підприємств становить 14970,25 грн. в тому числі 14136,52 грн. недоїмка 833,73 грн. пеня, що підтверджується податковими деклараціями, даними облікової картки боржника, розрахунком позовних вимог. Вказана заборгованість виникла за період 01.11.2009 року по 01.11.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог оскільки відповідачем в добровільному порядку погашено частину боргу в розмірі 7000,00 грн. що підтверджується платіжним дорученням №128 від 29.10.2010 року. Таким чином, станом на 01.11.2010 року сума позовних вимог становить 7970 грн. 25 коп. з яких 7526,37 грн. основного боргу та 443,88 грн. пені, яку представник позивача просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Прокурор підтримав позицію представника позивача в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 7970, грн. 25 коп. визнав та пояснив, що Залозецький комбінат комунальних підприємств сплачує орендну плату за землю по мірі можливості та за наявності коштів. Зазначив, що найближчим часом заборгованість буде погашена.

Заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Заборгованість Залозецького комбінату комунальних підприємств по орендній платі за землю станом на 01.11.2010 року становить 7970 грн. 25 коп. з яких 7526,37 грн. основного боргу та 443,88 грн. пені, що підтверджується податковими деклараціями, поданими відповідачем до податкового органу, даними облікової картки боржника, розрахунком позовних вимог та заявою про зменшення позовних вимог. Вказана заборгованість виникла за період 01.11.2009 року по 01.11.2010 року.

Залозецький комбінат комунальних підприємств несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувало узгоджені суми податкових зобовязань, що призвело до виникнення боргу по орендній платі за землю.

Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян і держави в судах.

Згідно з п.2 ст. 60 Кодексу Адміністративного судочинства України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави, в порядку встановленому цим Кодексом та іншими законами і може здійснювати представництво на будь якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 року №3-рп/99 прокурор, який звернувся до суду в інтересах держави в позовній заяві самостійно визнає, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган. Уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. І ця заява є підставою для порушення справи в суді.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильність їх своєчасного надходження.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю справляння та своєчасністю надходження податків та зборів (обовязкових платежів) до бюджету та державних цільових фондів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Згідно ст. 11 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені.

Беручи до уваги той факт, що відповідач знаходиться на обліку у Зборівському відділенні Козівської МДПІ як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України та п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»на нього покладено обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до пп.5.3.1. та 5.3 ст. 5. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

В судовому засіданні встановлено порушення відповідачем пп.5.3.1. та 5.3 ст. 5. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме, самостійно не сплачено суму податкового зобов'язання по орендній платі за землю в розмірі 7970, грн. 25 коп., зазначену у поданій ним податковій декларації.

Крім наведеного враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд вважає, що позовні вимоги Козівської міжрайонної державної податкової інспекції є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Залозецького комбінату комунальних підприємств (вул.Р.Купчинського,5, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, і.к.31194876) заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 7970 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят) гривень 25 коп., в тому числі 7526 (сім тисяч п'ятсот двадцять шість) гривень 37 коп. основного боргу та 443 (чотириста сорок три) гривні 88 коп. пені.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строк, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

В повному обсязі постанова виготовлена і підписана 18 листопада 2010 року.

Головуючий суддяБаб'юк П.М.

копія вірна

СуддяБаб'юк П.М.