Court ruling № 18949079, 27.10.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"27" жовтня 2011 р.                                                   № 2а- 1863/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Кузьменко Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Уманської об’єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом

Уманської об’єднаної державної податкової інспекці

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Умань-кар’єр"

простягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2011 року задоволений в повному обсязі позов Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Умань-кар'єр» про стягнення заборгованості перед бюджетом боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Умань-кар'єр» на користь держави в особі Уманської ОДПІ Черкаської області у розмірі 15.048, 89 грн.

14.09.2011 року по даній адміністративній справі, Харківським окружним адміністративним судом виготовлено та видано виконавчий лист.

18.10.2011 року Уманською об’єднаною державною податковою інспекцією через канцелярію суду надано заяву про виправлення помилок, допущених у виконавчому листі від 19.04.2011 року, а саме: вказати: дату набрання судовим рішенням законної сили та строк пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник позивача просив суд розглянути заяву за його відсутністю.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено у загальному порядку.

Суд, дослідивши заяву позивача, постанову суду та виконавчий лист, виданий 14.09.2011 року по адміністративній справі №2-а-1863/11/2070, дійшов висновку про обґрунтованість доводів, викладених в заяві позивача - Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області та необхідності виправити помилку, а саме: вказати у виконавчому листі: «Судове рішення набрало законної сили 01 липня 2011 року, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 02 липня 2012 року.»

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про виправлення помилок, допущених у виконавчому листі, виданому 14.09.2011 року по справі №2а-1863/11/2070 за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Умань-кар'єр» про стягнення заборгованості перед бюджетом – задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому 14.09.2011 року по адміністративній справі №2а-1863/11/2070 помилки, а саме: вказати: «Судове рішення набрало законної сили 01 липня 2011 року, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 02 липня 2012 року.».

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Панченко