№ 18949017, 26.10.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Харків

26 жовтня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 10486/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду   Присяжнюк О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу «Завод залізобетонних конструкцій № 5»про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

          Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова  звернулося до суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Завод залізобетонних конструкцій № 5»про стягнення з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1759, 84 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимогу наступним.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та зобов’язаний  сплачувати кошти на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пунктів «б-з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Товариство повинно вносити на рахунок ПФУ щомісячно до 25 числа.

В червня 2011 р. позивачу було надіслано повідомлення про  необхідність сплати заборгованості у розмірі 1759, 84 грн.

На теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена.

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, позивач надав суду клопотання про проведення судового засідання за відсутністю свого представника, відповідач про причини неявки суд не повідомили.

У зв’язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення  фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, враховуючи відсутність  перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, неявку осіб, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відсутність клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справа розглянута у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та зобов’язаний  сплачувати кошти на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пунктів «б-з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Працівнику  Акціонерного товариства закритого типу «Завод залізобетонних конструкцій № 5»було призначено пенсію на пільгових умовах на підставах п. п. «б»- «з»ст. 13, ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»на Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

За  травень 2011 р.   у відповідача виникла заборгованість зі сплати пенсії  у розмірі  1759, 84 грн., що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій призначених на  підставах п. п. «б» - «з»ст. 13, ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідачу було направлено повідомлення № 182  від 07 червня 2011 р. про необхідність повернення витрачених коштів до 25 червня 2011 р.

Згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та п. 6.1. ст. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в розмірі 100% фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.2  ст. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», витрати на виплату  та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох  підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Згідно п. 6.4 ст. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», розмір сум до відшкодування визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України в повідомленнях про розрахунок  сум фактичних витрат  на виплату та доставку  пільгових пенсій, призначених  відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року.

Відповідно до п. 6.8. ст. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», підприємства щомісяця до 25 –го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленнях місячну суму  фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсій органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємствам в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного суд, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу «Завод залізобетонних конструкцій № 5»про стягнення коштів.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Завод залізобетонних конструкцій № 5»(61060, м. Харків, пр. 50  років СРСР, буд. 171)  заборгованість  по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових  пенсій у сумі 1759 (одна тисяча сімсот п’ятдесят дев’ять) гривень 84 копійки на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. –т. Московський, 198/3, р/р 256083122088 ХОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645387).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                               О.В. Присяжнюк