№ 18946985, 06.09.2011, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
06.09.2011
Case No.
2а-6738/11/0170/11
Document №
18946985
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43,  м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,  95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2011 р. Справа №2а-6738/11/0170/11 о 10 годині 33 хвилини

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді   Москаленка С.А., при секретарі Фурлетовій Г.Ю., розглянувши за участю

представника позивача  ОСОБА_1, довіреність  №09-2265 від 02.08.2011р.,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом

Сімферопольського  міського центру зайнятості    

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРД"    

про стягнення страхових внесків у сумі 3581,25грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сімферопольський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРД" про стягнення страхових внесків у сумі 3581,25грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та  мотивовані тим, що відповідачем у повному обсязі не сплачуються у встановлені законодавством строки страхові внески та пеня.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 12.07.2011р. відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез’явившегося представника відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРД" (код ЄДРПОУ 36583489) 03.08.2009р. зареєстроване виконавчим комітетом Сімферопольської  міської ради, як юридична особа (а.с.10).

Відповідач зареєстрований у Сімферопольському  міському центрі зайнятості, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за №150102431.

Відповідно до п.3 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (тут і далі – Закон в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), роботодавці  та  застраховані  особи  сплачують страхові внески  один  раз  на  місяць  в  день  одержання  роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Стаття 35 зазначеного Закону, передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону та пунктом 9.1 Інструкції про порядок числення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. №339 (тут і далі – Інструкція в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати й неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків, страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф, пеню.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 4 квартал 2010р., відповідачем самостійно задекларовано сума заборгованості по страхових внесків у розмірі 14149,96грн. (а.с.6).

Станом на день розгляду справи на підставі постанов Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.06.2010р. по справі №2а-5293/10/11/0170, 04.10.2010р. по справі №2а-8752/10/9/0170, 06.12.2010р. по справі №2а-13316/10/13/0170, 03.03.2011р. по справі №2а-16310/10/16/0170, з відповідача стягнуто заборгованість на загальну суму 10568,71грн.

Таким чином, сума заборгованості зі сплати страхових внесків складає 3581,25грн. (14149,96грн. - 10568,71грн.).

Станом на день розгляду справи відповідачем  недоїмка по страховим внескам у розмірі 3581,25грн. не сплачена.

Частиною 2 ст. 38 Закону встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня й штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 зазначеного Закону передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.  

Відповідно до п.1 ч.2 ст.12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Згідно п.2 ч.2 ст.12 Закону виконавча дирекція Фонду та її робочі органи, зокрема, провадять збір страхових внесків, здійснюють контроль правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Із наведеної вище норми Закону вбачається, що Сімферопольський міський центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції  Фонду, та до його повноважень належить здійснення збору страхових внесків, контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків та право на звернення до суду з позовами про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.   

Відтак, вимоги позивача про стягнення недоїмка зі сплати страхових внесків у розмірі 3581,25грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні                 06.09.2011р.

У повному обсязі постанову складено 07.09.2011р.   

Керуючись статтями 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –      

ПОСТАНОВИВ:

1 Адміністративний позов задовольнити повністю.

2 Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРД" (код ЄДРПОУ 36583489)  заборгованість зі сплати страхових внесків  на випадок безробіття  на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття у розмірі 3581 (три тисячі п’ятсот вісімдесят одну) грн. 25 копійок на р/р 37175301900002 в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 20708706, код платежу 50040100.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                          Москаленко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18946985 ?

Документ № 18946985 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18946985 ?

Дата ухвалення - 06.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18946985 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18946985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18946985, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 18946985, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 18946985 refers to case No. 2а-6738/11/0170/11

This decision relates to case No. 2а-6738/11/0170/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18845466
Next document : 18946990