Суддя Глібко О. В.
22.09.2011
Справа № 2029/3-2828/11
П О С Т А Н О В А
22 вересня 2011 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. начальника ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в Донецькій обл., працюючого: ТОВ „ВКП "Пава” - директором, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2011 року при перевірці ТОВ „ВКП "Пава”, код 33676182, юридична адреса: м. Харків, вул. 2-ої П"ятирічки 1-А, кв.11 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ згідно уточненого розрахунку № НОМЕР_1 від 12.08.11р. в сумі 6813 грн. 78 коп. по терміну сплати 12.08.11р., фактично сплачено 22.08.11р., чим були порушені п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010року № 2755-IVіз змінами та доповненнями.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 908 серія КР № 045900 від 06.09.11р., витягом з акту №1690/152-33676182 невиїзної документальної перевірки.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини та вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя:
The court decision No. 18946897, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2029/3-2828/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: