№ 18946639, 05.10.2011, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.10.2011
Case No.
2013/3-451/2011
Document №
18946639
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2013/3-451/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2011 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця, АДРЕСА_1 директора ТОВ агрофірми «Вибір»,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в ході перевірки ТОВ агрофірми «Вибір»додержання законодавства про працю, загальнообовязкове державне соціальне страхування виявлено порушення з боку директора ТОВ агрофірми «Вибір» ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме в порушення:

- ст. 97 КЗпП України згідно штатного розпису введеного в дію з 01.04.2011 р. не встановлено конкретних розмірів посадових окладів окремих працівників (механізатор, водій, слюсар по току);

-ст..115 КЗпП України заробітна плата виплачується через проміжок часу більший за 16 днів у терміни, які перевищують терміни, встановлені законодавством України, так заробітна плата за червень 2011 р. виплачена 29.06.2011 та 08.07.2011 р., а за липень 2011 р. виплачена 29.07.2011 р. та 08.08.2011 р.;

-порушено вимоги п.6 Типових правил внутрішнього трудового розпорядку працівників не ознайомлено під підпис з наказам про прийом на роботу, що підтверджується наказам № 481 від 13.07.2011 п. про прийом на роботу гр.. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_3;

-порушено вимоги п.2.5 Інструкції про ведення трудових книжок працівників працівники не ознайомлюються під розпис у особовій картці П-2 з записами про прийом на роботу трудових книжок працівників;

В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що порушення будуть виправлені у встановлений термін, визнавши свою вину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення № 20-18-529/0806 від 29 серпня 2011 р.;

-акт перевірки № 20-18-529/1759 від 29 серпня 2011 р. з додатками;

-постанова Зачепилівського районного суду Харківської області від 30.12.2010 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, що підтверджується постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 30.12.2010 р. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст., 34,35, 41 ч.1, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і призначити стягнення за ч.1 ст.41 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. та перерахувати зазначену суму: одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216, МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300, банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 18946639 ?

Документ № 18946639 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18946639 ?

Дата ухвалення - 05.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18946639 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18946639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18946639, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 18946639, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 18946639 refers to case No. 2013/3-451/2011

This decision relates to case No. 2013/3-451/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18946634
Next document : 18946640