Судовий наказ
05 жовтня 2007 р. м. Кривий Ріг Справа № 2н-1540/2007 р.
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Козлов А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства „Кривбасводоканал" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з питного водопостачання у сумі 1061 грн. 72 коп. відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України,
наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючих в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Кривбасводоканал" (м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6А, р/р 26003053502352 у Криворізькій філії ПриватБанку, МФО 305750, ЗКПО 03341316) відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України заборгованість за надання послуг з питного водопостачання в сумі 1061 (одна тисяча шістдесят одна) грн. 72 коп.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь держави 15 (п'ятнадцять) грн. судових витрат.
3. Стягнути солідарно з боржників з на користь держави судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказану подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 1894321, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-1540/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: