Court order № 18942221, 19.10.2011, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.10.2011
Case No.
2-н-175/11
Document №
18942221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білопільський районний суд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 жовтня 2011 рокуСправа № 2-н-175/11

Суддя Білопільського районного суду Сумської області, Замченко А. О., розглянувши заяву стягувача ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, до боржника Відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод», розташоване за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 1, (р/р 26006000830002 в Сумській філії АКБ «Надра», МФО 337535, код 14015761) про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в сумі 95 грн. 98 коп.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод»на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену працівникові заробітну плату, в розмірі 95 грн. 98 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод»на користь держави 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод»на користь держави 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору.

Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до Білопільського районного суду Сумської області заяву про його скасування.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до ____

Суддя:Замченко А. О. Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 18942221 ?

Документ № 18942221 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 18942221 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18942221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18942221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18942221, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 18942221, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 18942221 refers to case No. 2-н-175/11

This decision relates to case No. 2-н-175/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18942213
Next document : 18942223