Справа № 2025/2-1147/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19.10.2011 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Каращук Т. О. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, та прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 12 319,74 грн. за кредитним договором № НАС0RX12830246 від 12.01.2007 року. Стягнути з позивача судові витрати у розмірі 123,20 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 03.11.2011 року на 11:15 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.11.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Каращук Т. О.
The court decision No. 18937121, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2025/2-1147/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: