Decision № 18933230, 24.10.2011, Zarichne District Court of Rivne Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-191/11

24 жовтня 2011 року

24 жовтня 2011 pоку смт.Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особi суддi Зубчик Ю.В.,

при секретарi Расевич Г.І.,

з участю: прокурора Кругліцького М.М.,

представника позивача органу опіки та піклування Зарічненської райдержадміністрації Шеванди Н.М.,

відповідачів ОСОБА_7., ОСОБА_4,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в селищі Зарічне цивільну справу за позовом прокурора Зарічненського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Орган опіки та піклування Зарічненської райдержадміністрації до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Зарічненського району Кругліцький М.М. в судовому засiданнi позов пiдтpимав i просить суд позбавити ОСОБА_7 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі, які є батьками цих малолітніх дітей, зловживають алкогольними напоями, свідомо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню, утриманні та догляду за дітьми. Просить задовільнити позов, оскільки діти будуть мати відповідний статус, що забезпечить захист їх прав та інтересів.

Представник Органу опіки та піклування Зарічненської райдержадміністрації Шеванда Н.М. в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що його дітей краще догляне бабуся його мати ОСОБА_8, з якою його старша донька ОСОБА_5 проживає на даний час, на вихованні та утриманні якої дитина фактично і перебуває. Вказує, що він заробляє час-від-часу 40 грн. на тиждень, які витрачає на власні потреби. Меншою дочкою ОСОБА_6 він взагалі навіть не цікавиться, не бере участі у вихованні та утриманні, дитина проживає з матірю відповідачкою по справі з моменту її народження. Він до неї навідується рідко.

Відповідачка ОСОБА_7 позов визнала частково та пояснила, що вона вживає спиртні напої, діти при цьому доглянуті.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Вироком Зарічненського районного суду №1-98/10 від 27.12.2010 року вбачається, що ОСОБА_7 була засуджена за ч.1 ст.164 КК України до 80 годин громадських робіт.

Разом з тим, як слідує із показань свідків та пояснень самих відповідачів, поведінка відповідачів щодо дітей не змінилася.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_13, де проживає відповідачка ОСОБА_7, менша дитина ОСОБА_6 проживає в незадовільнимх умовах, крім того встановлено факт зловживання батьками дитини алкогольними напоями, що підтвердив в судовому засіданні свідок о/у КМСН ОСОБА_11

З показань допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 секретаря Морочненської сільської ради слідує, що дійсно відповідачі зловживають спиртними напоями, належним вихованням та доглядом своїх дітей не займаються. Їх сімя перебуває на контролі як неблагополучна. Підтвердила, що відповідачі не реагують на неодноразові зауваження щодо зловживання алкоголем. Вказала про доцільність задоволення позову.

З показань свідка ОСОБА_8 матері відповідача ОСОБА_4 - слідує, що дійсно відповідачі зловживають спиртними напоями, у звязку з чим діти не доглянуті. Пояснила, що зароблені гроші та кошти по догляду за дітьми батьки витрачають на спиртне. Вона бажає взяти дітей під опіку. При вирішенні спору по суті, суд враховує вказану обставину. Показання вказаного свідка матері відповідача, на думку суду, відображають реальне складне становище дітей та доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Її показання не містять позитивних характеристик відповідачів по відношенню до своїх дітей, не спростовують і встановлених по справі обставин.

Згідно висновку №01/14-2825 від 07.10.2011р., орган опіки та піклування Зарічненської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4, ОСОБА_7 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з тих підстав, що батьки свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Шеванда Н.М. вказаний висновок підтримала повністю.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцiнюючи дослiдженi по справi доказi в їх сукупностi, суд вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вiдповiдно до вимог ст.164 Сiмейного кодексу України, повиненні бути позбавлені батькiвських прав щодо малолітніх дітей, оскiльки судом встановлено, що вони, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення дій, які становлять зміст батьківського обовязку,ухиляються від їх виконання. У звязку з цим позбавлення батьківських прав відносно їх малолітніх дітей призведе до позитивного результату у долі дітей, забезпечить захист їх прав та інтересів.

На пiдставi ст.ст.164,165 Сiмейного кодексу України, керуючись керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,215,293,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов прокурора Зарічненського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Орган опіки та піклування Зарічненської райдержадміністрації до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, батькiвських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Звільнити відповідачів від плати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в рівних частках по 60 грн. з кожного на користь Державного бюджету, код КЗПО: 22588590, розрахунковий рахунок 31210259700153, банк: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 22020001 для Зарічненського районного суду Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: