Справа № 2-н-22/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І менем України
02.03.2011смт. Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області В. М. Єременко, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Баришівської філії по експлуатації газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з газопостачання в сумі 1467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім ) гривень 83 копійки.
Відповідно до ст. 901, 903 ЦК України, ч.1 п.1 ст. 96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Баришівської філії по експлуатації газового господарства (смт. Баришівка вул. Пархоменка, 34/16 Київської області; р/р 2603510237 в філії Бориспільського відділення ВАТ «Ощадбанк» в м. Бориспіль, МФО 320133, КОД 25298153) борг за надання послуг газопостачання у сумі 1467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім ) гривень 83 копійок.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) гривень судових витрат на інформаційно технічного забезпечення, що були заявником сплачені при подачі заяви ( р/р 26001015711002 в РУ ВАТ КБ «Надра» в м. Києві, МФО 320564, КОД 25298153).
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяВ. М. Єременко
Судовий наказ набрав законної сили 02.03.2011
Судовий наказ видано стягувачу02.03.2011
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання до02.03.2011
СуддяВ. М. Єременко
The court decision No. 18920503, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-22/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: