№ 18920295, 13.07.2011, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 3-4458/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

11.07.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Щербини Черняхівського району Житомирської області, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Віка», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 134170 від 16.06.2011 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ «Віка», що за адресою : м. Житомир, пров. 2-й Ливарний, 12, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року допустила заниження податку на прибуток в сумі 305823 грн., чим порушила пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, пп. 7.6.1 пп. 7.6.4 п. 7.6 ст. 7, пп. 5.2.1. п. 5.2, пп. 5.3.1 пп 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями) та заниження податку на додану вартість в сумі 7667 грн., чим порушила пп. 7.4.1 п. 7.4, пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала. Пояснила, що у ТОВ «Віка» не працює з 20.06.2011 року, почала працювати на вказаному підприємстві головним бухгалтером з 02.11.2010 року. На час її звільнення суми податків, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, не було сплачено. У ТОВ «Віка» у період, зазначений у акті перевірки, не працювала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи : протокол про адміністративне правопорушення Серія АА № 134170 від 16.06.2011 року; акт від 19.05.2011 року № 2274/23-1/22044044/0110 про результати виїзної планової документальної перевірки ТОВ «Віка» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008р. по 31.12.2010р., з яких вбачається, що порушення мали місце у період 2008-2010 роки, коли ОСОБА_1 не займала посаду головного бухгалтера ТОВ «Віка», на посаду головного бухгалтера вона була призначена наказом № 51 від 02.11.2010 року, таким чином, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.