Court ruling № 18917678, 20.10.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.10.11р. Справа № 20/5005/13964/2011

Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро 7", м. Київ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 126 738 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не підписана.

Згідно ч. 1 ст 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010р. оплата 236 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у господарських справах повинна здійснюватись до Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31 217 264 700 005, призначення платежу КБКД 22050003, ЄДРПОУ 24246786.

Позивач здійснив оплату витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу: у сумі 318 грн. відповідно платіжного доручення №313 від 06.10.2011р. до ГУДКУ у Дніпропетровській області, м Дніпропетровськ, код отримувача 24246786, р/р 31211259700005, призначення платежу 22050000.

Таким чином, надані квитанції не можуть бути належними доказами сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно п.п. 1, 10 ст. 63 ГПК України позовна заява підлягає поверненню, якщо:

- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати;

- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З вищезазначених підстав, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко