Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.10.11р.Справа № 28/5005/10251/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН - Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничої фірми "Українські технологічні системи"
про стягнення 270004, 60 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 дов. від 01.08.2011р.
Від відповідача: ОСОБА_2. - дов. №3 від 18.10.11р., ОСОБА_3. - дов. №4 від 18.10.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дан-Україна»звернулося до суду та просить стягнути товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Українські технологічні системи»інфляційних втрат 124 грн. 54 коп., пені 1321 грн. 54 коп., 3% річних 198 грн. 23 коп., штрафу 25360 грн. 29 коп. та судових витрат.
Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Проти зменшення штрафних санкцій заперечував.
Представник відповідача просив суд зменшити штрафні санкції.
В судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем та відповідачем було підписано договір №10/06-1 від 10.06.2010р. (надалі Договір).
Відповідно до умов Предмету договору Постачальник зобовязується передати у власність Покупцю Товар, а Покупець зобовязується прийняти та оплатити його на умовах цього Договору.
В пункті 3.3 Договору зазначено, що Покупець зобовязується оплати Постачальнику повну вартість отриманого Товару протягом 14 календарних днів з дати отримання цього Товару.
Розділом 6 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасного або неповного перерахування коштів відповідно з п. 3.3. даного Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі 10 % від простроченої суми за кожен день прострочки. але не більше подвійної облікової ставки НБУ .яка діяла в день постачання, а за прострочку понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі сорока пяти відсотків від простроченої суми.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та сплати неустойки, відшкодування збитків. Відповідач не належним чином виконав свої зобовязання щодо оплати поставленого йому товару, чим порушив умови укладеного з позивачем договору та вище наведені приписи закону.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі інфляційних втрат 124 грн. 54 коп., пені 1321 грн. 54 коп., 3% річних 198 грн. 23 коп., штрафу 25360 грн. 29 коп.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Українські технологічні системи»(49041, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь 2, д. 28, кв. 44, ідентифікаційний код 25535676) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-Україна" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 122, ідентифікаційний код 36961237) інфляційні втрати 124 грн. 54 коп., пеню 1321 грн. 54 коп., 3% річних 198 грн. 23 коп., штраф 25360 грн. 29 коп., державне мито 270 грн. 05 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн..
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 21.10.11р.
The court decision No. 18917647, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 28/5005/10251/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: