Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.11р.Справа № 5005/4529/2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електровоз - КРП", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 15
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електровоз - КРП", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 15
про визнання банкрутом
Суддя Полєв Д.М.
Представники: без участі представників сторін
СУТЬ СПРАВИ:
Суть справи викладено в ухвалі від 07.04.2011р.
Справа перебуває на стадії ліквідації.
До господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора , який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю кредиторів та ліквідатора банкрута.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 18.10.11 р. о 09:50.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Зобов'язати ліквідатора вирішити питання щодо залишку коштів на рахунку банкрута в АТ "УкрСиббанк".
4. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.
5. Копію ухвали направити кредитора та ліквідатору.
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 18917615, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/4529/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: