Справа № 3-5755/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м. Києва, працюючу головним бухгалтером Дочірнього підприємства «АгроцентрЄвроХім Україна», раніше адміністративному стягненню не піддавалась, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2011 року № 610/40-30, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків Шевченко І.П. відносно ОСОБА_1 під час перевірки Дочірнього підприємства «АгроцентрЄвроХім Україна», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме з податку на додану вартість за серпень 2011 року, строк подання 30.09.2011 року, фактично подано 03.10.2011 року, що відображено в акті перевірки від 03 жовтня 2011 року № 840/40-30/33102216. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти вчинення правопорушення не заперечила.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2011 року № 610/40-30 та актом перевірки Дочірнього підприємства «АгроцентрЄвроХім Україна» від 03 жовтня 2011 року № 840/40-30/33102216.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. (одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДК у м. Києві на р/р 31110106700 007; код ЄДРПОУ 260779 22; МФО 820019; призначення платежу 210811 00;01).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. .
СуддяО. М. Соколов
The court decision No. 18916387, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-5755/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: