Decision № 1891625, 24.04.2008, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.04.2008
Case No.
2-520/2008
Document №
1891625
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2-520

2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня  2008 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1, про стягнення 1591 грн. 46 коп .,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача наполягає на позовних вимогах і пояснила , що відповідач допустив порушення Правил користування електричною ене-ргією , а  саме пошкодив електролічильник , зробивши отвір в корпусі , а також вчинив накид проводів для підключення навантаження на  лінію електромережі , завдавши матеріальної шкоди на 1591 грн. 46 коп . Від-повідач не працює , живе в будинку після смерті матері , сам уклав уго-ду про користування електроенергією .

Відповідач до суду не з»явився , про час і місце судового засі-дання повідомлявся належним чином , про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину неявки , не повідомив , суд вважає , що не з»явився без поважних причин .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заоч-ному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Із копій актів № 012449 від 28.01.2007 р., та № 013972 від 04.01. 2008 р., ( а.с. 10,14 ) слідує , що відповідач пошкодив електролічильник , зробивши отвір в корпусі та накид .

Із копії розрахунків від 28.01.07 р., та 04.01.08 р. ( а.с. 12,15 ) слі-дує , що порушенням Правил користування електроенергією  завдано ма-теріальної шкоди позивачу на загальну суму 1591 грн. 56 коп .

Правилами  користування  електричною  енергією для населення , зат-верджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено , що розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами ) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку . Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця . Плата за спожиту протягом розраху-нкового періоду ( яким є календарний місяць ) електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця . Обов”язок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію .

У відповідності з ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України , майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю осо-бистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала .

  Заслухавши  представника позивача , ознайомившись з письмови-ми матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задово-ленню .

В судовому засіданні встановлено , що відповідач допустив пору-шення Правил користування електроенергією , що підтверджується копіями актів від 28.01.07 р., та 04.01.08 р. ( а.с. 10,14 ) та письмовими поясненнями відповідача ( а.с. 17 ) .

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача завданої позивачу шкоди суд вважає за необхідне зменшити розмір шкоди до 800 - 00 грн., врахувавши майновий стан відповідача , який не працює , а також врахувати те , що шкода нарахована за цілодобове використання елек-троенергії .

На підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди , завданою фізичною особою , залежно від її мате-ріального становища , крім випадків , коли шкоди завдано вчиненням зло-чину .

Також з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст. 88 ЦПК України .

Також з відповідача необхідно стягнути витрати за експертизу та ремонт електролічильника в сумі 65 грн. 64 коп .

В решті позову необхідно відмовити .

Керуючись ст. ст. 209 , 213-215 , 224 - 226  ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовільнити  частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сарни , Рівненської області на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” м. Кіровоград , заподіяну шкоду в сумі 800-00 грн., ( вісімсот грн.) на поточний рахунок № 260343091425 в Кіровоградсь-кому облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград , МФО 323475 , КОД ЕДРПОУ 23226362 ;

державне мито в сумі 51-00 грн., ( п»ятдесят одну грн. ) ; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн., ( тридцять грн. )

витрати на експертизу та ремонт електролічильника в сумі 65 грн. 64 коп., ( шістдесят п»ять грн. 64 коп . ) - на поточний рахунок № 26005338331850 в центральному відділенні ПІБ м. Кіровоград , МФО 323301 , КОД ЕДРПОУ 23226362 .

В решті позову відмовити .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів , з дня отримання його копії .

Головуючий : ( підпис ) :

Копія  вірна .

ГОЛОВА  ДОЛИНСЬКОГО СИНЯТО Л.І.

РАЙОННОГО  СУДУ

Надійшла - 02.04.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1891625 ?

Документ № 1891625 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1891625 ?

Дата ухвалення - 24.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1891625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1891625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1891625, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1891625, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1891625 refers to case No. 2-520/2008

This decision relates to case No. 2-520/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1891610
Next document : 1891638