Court ruling № 18915524, 15.09.2011, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 2-с-58/11

УХВАЛА

"15" вересня 2011 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Мягкого О.В.

при секретарі: Поповій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою товариства з обмеженою від повільністю «КАТП-1128» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернулася ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 05 серпня 2011 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою від повільністю «КАТП-1128» стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 357, 60 грн., та судові витрати в сумі 55, 50 грн., мотивуючи тим, що ніяких зобовязань перед ТОВ «КАТП-1128» на себе не брала та жодних послуг по вивезенню відходів не отримувала.

Заявниця та представник стягувача в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 5 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд прийшов до наступного:

Судом встановлено, що 05 серпня 2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рокународження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою від повільністю «КАТП-1128», розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. М.Тореза, 27 індекс 25013, р/р 26008310005401 в філії АБ «Південний» м. Кіровоград, МФО 383170, код з ЄДРПОУ 03328385 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 357, 60 грн. (триста пятдесят сім гривень шістдесят копійок) та сплачені судові витрати у сумі 55, 50 грн.

З матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявниця зобовязань перед ТОВ «КАТП-1128» на себе не брала та жодних послуг по вивезенню відходів не отримувала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою від повільністю «КАТП-1128» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 357 (триста пятдесят сім) гривень 60 коп., та сплачені судові витрати у сумі 55,50 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаМягкий