Decision № 18913839, 07.09.2011, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
07.09.2011
Case No.
2-3257/11
Document №
18913839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3257/11

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Борка А. Л.

при секретарі Грищенко Ю. В.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з зазначеним позовом до відповідача, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, вказує, що дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні, відповідач є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань суду не надав. Визнаючи матеріали про права та взаємовідносини сторін достатніми, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивачки, вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано 15.03.2010 року рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя, від спільного життя мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 2). Дитина сторін проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Як вбачається із пояснень позивачки, відповідач має постійне місце роботи, заробітну плату одержує регулярно, інших аліментних зобовязань не має.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я й матеріальне становище сторін, потребу позивачки в одержанні аліментів на утримання дитини, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, та вважає можливим визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183,191 ч.1 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1963 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи певного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 07 липня 2011 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах стягнення за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи (Державний бюджет Ленінського районну м. Севастополя КОД ЄДРПОУ 24035598, код платежу 22050001, розрахунковий рахунок 31216259700007 Банк ГУДК в м. Севастополі МФО 824509, призначення платежу за ІТЗ для Ленінського районного суду м. Севастополя) у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя А.Л. Борко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18913839 ?

Документ № 18913839 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18913839 ?

Дата ухвалення - 07.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18913839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18913839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18913839, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 18913839, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 07.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 18913839 refers to case No. 2-3257/11

This decision relates to case No. 2-3257/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18543423
Next document : 18935355